과외에서 to V로 부정사를 설명했는데, 학원에서는 to R이라고 해야 하고 V는 틀렸다고 했대요.
예전에 to R V라고 설명했다가 틀렸던 기억이 있어 어떤 표현이 맞는지 궁금합니다.
5형식 목적격보어의 원형 부정사나 분사구문, 동명사를 설명할 때도 R이나 R ing라고 하는 게 맞을까요?
영어 문법 용어 질문드려요
민아 2026.04.03 댓글 3
민아 2026.04.03 댓글 3
과외에서 to V로 부정사를 설명했는데, 학원에서는 to R이라고 해야 하고 V는 틀렸다고 했대요.
예전에 to R V라고 설명했다가 틀렸던 기억이 있어 어떤 표현이 맞는지 궁금합니다.
5형식 목적격보어의 원형 부정사나 분사구문, 동명사를 설명할 때도 R이나 R ing라고 하는 게 맞을까요?
돌심보 2026.04.03
제 생각에는 to + R, 즉 동사원형이라고 설명하는 게 맞는 것 같아요. be동사도 to am, to are, to is가 되고 일반동사도 인칭이나 시제에 따라 형태가 바뀐다고 볼 수 있으니까요^^
아잉 2026.04.03
그런데 학원 선생님이 이유를 설명하면서 틀렸다고 하셨다니 헷갈리네요ㅠ
사랑은아픔 2026.04.03
가르치는 사람과 배우는 사람이 서로 이해할 수 있도록 용어를 정하면 괜찮다고 봐요.
저도 to V라고 씁니다.