문장 해석과 문법이 헷갈려 질문드려요.
“If the camel has to go without food for a period of time, the fat in the hump could nourish it for several days.”에서 has를 had로 써야 한다고 하는데, 주절의 could 때문에 가정법이라고 하네요.
그냥 일반적인 조건문으로 볼 수는 없을까요? 낙타가 일정 기간 먹지 못하는 상황은 실제로도 있을 수 있잖아요.
이때 could를 가정법이 아니라 현재나 미래의 가능성을 나타내는 조동사로 보면 안 되는지 궁금합니다.
단순 현재 조건절 뒤에는 조동사 과거형을 쓸 수 없는지도 알려주세요.
내담 2025.04.26
여기서는 could를 가정법으로 봐야 해요.
소망이나 부탁을 나타낼 때도 가정법이 자주 쓰이고, Could you처럼 부탁하는 표현도 그런 예예요.
현재 사실과 다른 내용을 과거형으로 표현하면 가정법으로 볼 수 있습니다.
이 문장에서 can을 쓰면 직설법이 되고 could를 쓰면 가정법이 돼요.