“The ability of cats to fall gracefully, and relatively unharmed, from great heights, is not fully understood by humans.”에서 unharmed를 과거분사로 봐도 될까요?
and가 있는데 어떤 식으로 병렬이 되는지 궁금해요.
to fall은 부정사의 형용사적 용법으로 봤는데 ability와 cats 중 무엇을 꾸미는지도 알고 싶습니다.
unharmed는 과거분사인가요?
놓아주세요 2026.07.19 댓글 2
똥덩어리 2026.07.19
and relatively unharmed의 unharmed는 과거분사 형태로, 떨어질 때 고양이의 상태를 나타내는 형용사로 쓰였어요. “and they are relatively unharmed”처럼 보면 됩니다.
이런 용법은 유사 보어라고 하니 예문을 찾아보셔도 좋아요.
맛깔손 2026.07.19
분사구문처럼 쓰인 것으로 봤어요.
“and they are unharmed”로 이해하면 과거분사이고, to fall은 cats가 아니라 ability를 꾸민다고 봅니다.