과외하는데 to v 써서 부정사를설명했더니 학원에서는 ,to R 이라고 써서 설명하신다고 ,v 쓰면 틀리다고 하셨데요. 저는 예전에 to R V 로 설명했었다가 어학연수갔을때 틀렸었던 기억이 있어서 .. 어떤게 맞을까요?
그리고 5형식 목적격보어 자리에.오는 원형 부정사도 R 로 써서 설명하면 잘못된거 아닐까요? bare infinitive 자리니까...
그러면 . 분사구문 만들때 기본원칙 설명할때는. 또는 동명사 살명할때는 R ing 라고 설명하는게 맞을까요?....
신당 2026.04.03
제 생각에는 to + R (동사원형)이 되어야 한다고 봅니다.. be 동사 경우 to am , to are , to is 등 처럼 세개나 되지않나 요??
일반 동사는 3인칭인 경우도 있고 과거형도 있어 to plays to played 형태등 이게 다 가능하다는 말이 되니까요 ^^
꼼지 2026.04.03
그런데 학원쌤은 이유를 들어가면서 틀렸다거 했다는데... ㅠ
SchokoHolic 2026.04.03
용어는 가르치는 사람과 배우는 사람간에 약속하여 서로 소통이 잘 되면 문제 없아고 봅니다.
저도 to v 를 씁니다,