잘 모르겠습니다 부탁합니다.

질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
모르는내용이 있어 글을 올려요

1. (Lacked / Lacking) nutrients from the tree, it quickly becomes too dry to be useful for farming or

herding.

분사구문으로 답이 Lacking 이라고 합니다. Lacked 는 왜안되는지 자세히 알려주세요.2. They discovered that people who were given popularity rankings were more likely to select

(that / what) the website claimed were favorite choices.

that다음에 완전한 문장이 온것 아닌가요 ? 왜 that은 안되지요?3. Many social scientists have believed for some time (that/what) birth order directly affects both

personality and achievement in adult life.

왜 that은 되고 what은 안되는지 자세하게 알려주세요.

댓글 1

  • 후유 2026.05.27

    2. 선행사가 없으므로 what.

    3. what은 의문사 또는 관계대명사로 쓰이는데 위 문장에선 해당사항 없구요 , 왜냐면 관계대명사가 아니라

    believed 의 목적어가 되는 명사절을 이끄는 접속사이기 때문입니당.

    아마 some time 을 선행사로 착각하신 것 같은데요. for some time 은 부사구입니다.

영어 다른 글

목록