질문 내용 :
The evidence is mounting that global warming is caused by human activity.
여기서 mount가 증가하다로쓰일 때
(제가 알기로) 자동사인걸로 알고 있어
that절이 나올 수 없다고 생각됩니다.
that은 그럼 evidence 와 동격을 이루는건가요?
그렇다면 왜 that절이 뒤에 간거죠??
답변 감사하겠습니다^^
that...동격의 댓??
Sonya 2026.09.06 댓글 6
소심한녀자 2026.09.06
제가 방금 일대일 채팅을 걸었습니다, 잠시 가능하신가요
스킬 2026.09.06
별찌님 죄송하지만.. 제가 쪽지 하나 보냈는데 확인 가능하신가요
나려 2026.09.06
추가적으로 ...
기존 문법에서는 아마,, 명사단어 뒤에서 명사단어를 보충설명하는 that 절을 명사절로 분류하고, 명사단어의 동격절이라고 불러요.
하지만 저는 그냥 형용사절로 분류하고 생각합니다.
의미적으로 형용사역할을 한다고 생각하구요..
자기가 생각하기 나름,,,^^ 옳게 잘 이해하고 쓸수 있으면 된다고 생각합니다.
간조롱 2026.09.06
별찌님 감사합니다
카프리콘 2026.09.06
여기서 한가지 필요한 문법지식이 있습니다,
형용사절이 반드시 수식받는 명사 바로 뒤에 오지 않는 경우도 있다는 것.
그러한 경우중 하나가, 주어부가(명사단어 + 후치수식어) 서술부(동사+보충어+부가어) 보다 길때입니다.
이경우엔, 주어인 명사단어를 수식하는 후치수식어를 분리하여 맨 뒤에 둘 수 있습니다.
서술부가 짧아서, 천사가 님이 추론하신대로 뒤의 댓절이 주어의 수식어임을 인식하기 어렵지 않으니,, 이렇게 분이하여 쓸 수 있습니다,,^^
셋삥 2026.09.06
안녕하세요,
추론이 틀리지는 않지만 이렇게 생각하시는 것이 더 영어공부에 도움이 되리라 생각합니다.
Mount 뒤에 온 것은 that 절이고,
That 절이란, 명사, 형용사, 부사가 될 가능성이 있습니다.
만약 명사라면, mount 의 목적어가 될 수 있습니다.
Mount 가 자동사로 알고 있어서 that 절이 올 수 없다는 판단은 반은 맞고 반은 틀려요,
먼저, mount 는 타동사로 더 잘 쓰입이다, 그래서 사전에서 타동사가 먼저 나오고, 자동